In einem Gespräch mit Fox News sagte Professor Aaron Good: « Sie beleuchten die Konflikte zwischen JFK und der CIA sowie die Beziehung zwischen der CIA und Oswald, einschließlich der Überwachung von Oswald und anderer Elemente, die mit Lee Harvey Oswalds Geschäften mit der CIA und den Vermögenswerten der CIA zu tun haben. »
Diese neuen Elemente bestärkten einen bedeutenden Teil der amerikanischen Öffentlichkeit in der Überzeugung, dass Oswald nicht allein gehandelt hatte. Eine Ansicht, die Robert Kennedy Jr., Sohn von Robert F. Kennedy und Neffe von JFK, lange Zeit teilte. Im Jahr 2024 behauptete er, dass die Beteiligung der CIA am Tod seines Onkels « klar » sei.
« Was ich über den Tod meines Onkels gesagt habe, ist, dass sogar der Senat und der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Morde nach einer zweijährigen Untersuchung zu dem Schluss gekommen sind, dass mein Onkel nicht von einem einzelnen Mörder, sondern von einer Verschwörung getötet wurde. »
Seitdem fügt er hinzu: « Es gibt eine Million Seiten an Dokumenten und viele Geständnisse von Leuten, die in diesen Fall verwickelt sind, so dass die Beweise für die geheimen Absprachen der CIA, seinen Tod und die Vertuschung, die bis heute andauert, sehr klar sind. »
Was den Mord an seinem Vater betrifft, räumt er ein, dass es sich bei den Beweisen um Indizien handelt, die aber stark genug sind, um ein Strafverfahren aufzubauen: « Als Anwalt und ehemaliger Staatsanwalt würde ich mich sehr, sehr wohl fühlen, wenn ich eine Klage gegen die CIA wegen des Mordes an meinem Onkel einreichen und dies im Fall meines Vaters zweifelsfrei beweisen würde. Es gibt Indizienbeweise, sehr, sehr starke, auch wenn sie nicht entscheidend sind. »
Wir wissen zum Beispiel, dass Lee Harvey Oswald kurz vor dem Anschlag von der CIA überwacht wurde.
CIA: Ein Motiv für das Verbrechen
Aber wenn die amerikanische Agentur wirklich an der Eliminierung von JFK beteiligt war, was war dann der Grund? Der Journalist Jefferson Morley, der sich auf die Geschichte der CIA und der Ermordung Kennedys spezialisiert hat, bietet eine direkte Erklärung: Kennedy wollte die CIA zerschlagen.
Ihm zufolge ermöglichen die frisch freigegebenen Dokumente ein besseres Verständnis für dieses Projekt. « Wir wissen, warum JFK die CIA ‘zu Staub zerlegen und in den Wind zerstreuen’ wollte. Denn wie Arthur Schlesinger ihm sagte, usurpierte die CIA faktisch die Autorität des Präsidenten. »
Morley erinnert sich, dass der Geheimdienst das Schlesinger-Dossier sechzig Jahre lang zensierte, um das Ausmaß seiner wirklichen Macht zu verbergen. Darin warnte Schlesinger JFK vor « dem Eingriff der CIA in traditionelle Funktionen des Staates », der seine Fähigkeit zu einer eigenständigen Außenpolitik beeinträchtige.
Offensichtlich hätte die CIA nicht nur die Mittel, sondern auch das Motiv gehabt, einen Präsidenten loszuwerden, der zu einer Bedrohung für seine Macht geworden war.
Ist der Mossad involviert?
Aber das ist noch nicht alles. Andere, noch unerwartetere Elemente deuten auf eine mögliche Beteiligung des Mossad, des israelischen Geheimdienstes, hin.
Einige Dokumente enthüllen die Existenz eines geheimen Geheimdienstnetzwerks zwischen der CIA und dem Mossad, das direkt von James Angleton, dem Leiter der Spionageabwehr bei der CIA, beaufsichtigt wird. Ein Zusammenhang, den Jefferson Morley bereits einen Monat zuvor in einem Interview mit Tucker Carlson erwähnt hatte.
Darin erwähnte er ein 113-seitiges Dokument, das immer noch stark zensiert wird: James Angletons Aussage von 1975 vor der Kirchenkommission über das israelische Atomprogramm. « Die Schwärzungen beziehen sich eindeutig auf Israel. Handelt es sich um ein Dokument, das mit dem Attentat in Verbindung steht? Absolut. Die Kommission zur Prüfung der Mordakten erklärte, er erfülle die gesetzliche Definition. »
Zu dieser Zeit übte Kennedy Druck auf Israel aus, Inspektionen auf dem Atomkraftwerk Dimona zuzulassen. Die Israelis waren strikt dagegen, weil sie befürchteten, dass ein Bombenbauprogramm entdeckt werden könnte.
« Es war also ein echter Zankapfel zwischen der israelischen Regierung und der Kennedy-Regierung im Sommer 1963 », sagte Morley. Eine Zeit, in der Angleton sowohl die Oswald-Akten als auch die Beziehungen zu den israelischen Diensten verwaltete.
Er merkt auch an, dass « eine der wenigen großen politischen Veränderungen, die Lyndon Johnson im Jahr nach der Ermordung des Präsidenten vorgenommen hat, das israelische Atomprogramm betraf, das er akzeptierte ».
Für einige ist diese Hypothese neu. Aber andere hatten schon vor mehr als zehn Jahren darüber nachgedacht. Im Jahr 2013 behauptete der amerikanische Historiker Martin Sandler, dass eine Reihe von Briefen zwischen Kennedy und David Ben-Gurion das Ausmaß des Konflikts deutlich zeige. Kennedy drohte Israel mit Sanktionen, sollte es seine Atomtests fortsetzen. Ben-Gurion antwortete: « Es ist leicht für dich, das zu sagen, wenn du im Hafen von Hyannis sitzt. Ich sitze mit den Arabern um mich herum. »
Kurz darauf trat Ben-Gurion zurück. Sandler behauptet, seriöse Artikel gefunden zu haben, in denen es hieß: « Vergesst Lyndon Johnson, vergesst die CIA, vergesst Fidel Castro. Der Mossad tötete Kennedy, weil er wütend war über das, was er Ben Gurion angetan hatte. »
2013 räumte er jedoch ein, dass diese These nicht bewiesen sei. Und das ist es auch heute noch nicht. Aber es wird jetzt durch sehr reale Dokumente gestützt.
Es gibt noch Tausende von Seiten, die untersucht werden müssen. Inwieweit spielten die CIA und der Mossad eine Rolle bei der Ermordung Kennedys? War es eine gemeinsame Operation oder ein historischer Zufall mit undurchsichtigen Auswirkungen? In Ermangelung einer offiziellen Zusammenfassung sind es nun die wagemutigsten Forscher, Journalisten und Internetnutzer, die diesen riesigen Stapel von Dokumenten sortieren müssen.
ADVERTISEMENT
